“那鱼儿，你这剧有没有打算开第二部的。”显然梁竞对于这第一部的剧情已经如此期待了，是询问陈安隅。

这点陈安隅听了却是笑着摇头：“暂时是没有的。”

但少年包青天是有第二部的呀。只是陈安隅还是那句话，就是这个剧应该是没多大必要让他拍第二部的。

毕竟如今多年过去，重温经典，蓦然发现，少包2的口碑之所以差这么多，第一部男主早就给给了我们答案。

他曾经提到过拒演少包2的理由：跟制片人签了合约，本来要拍3部的，前提条件是‘我对剧本要认可’，第二部剧本拿出来的时候，觉得跟他预期的相差太多了！

幕后的真相是不是如他所说的，并不重要，重要的是，我们在荧幕上看到了他说的这个“事实”。

那么，到底是什么“事实”让少包2的口碑差这么多呢？

第一点、“廉王与我娘的二三事”的前传后续太长

以前看剧的时候没有弹幕，如今重温老剧，陈安隅往往喜欢把弹幕也打开。

重温的时候，有两个弹幕，让人印象深刻：“七集了，一点正事没干”；“三廉王与我娘二三事”。

“二三事”这词，还得追溯到第一部中，包拯到京赶考时，他们逛街看到的那些话本故事。

少包2的两个沉重事实：剧情拖沓、非必要故事铺垫太多。

少包2中的第一个案子，是花了10集才真正解开谜题的，而这中间，穿插了太多“外围”的东西。

不必要的人，不必要的情节以及不必要的镜头，都占据了太多的故事时长。

“横陇决堤、宫中疫病、展昭跟东洋人的对战、书院学生盗窃案、官府积压案子处理、包拯钱包丢失、三廉王几次被刺杀、小蜻蜓身世之谜、公孙策投靠襄阳王、边境战事起、太监禁军对决……”

看着乱糟糟的案情，硬生生地用包拯一个人去串联，显得故事剧情分散，让人抓不着重点，有摸不着边的感觉。

而就在包拯跟小蜻蜓围绕着她的身世之谜，她偷钱包的故事在转的时候，已经有失明危机的公孙策，已经找了襄阳王共事，并全心全意地追查真相去了。

一言以蔽之：小蜻蜓戏太多了！

作为一部悬疑推理剧，少包1是6集一个主题故事的体量，完全情景剧的模式，用包拯的成长和楚楚家族隐居的幕后真相作为暗线，配合着案子的进展和故事的推理进程。

而少包2，则居于情景剧跟普通连续剧的中间模式，剧集之间的关联性看着是强了不少，但故事与故事之间的前后关系，人物跟人物之间的关联，反而刻意不少。

举个例子，关于小蜻蜓的身世之谜。

前面花费了不少功夫做铺垫，从行素被害，到三廉王在皇家猎场被暗杀，到自己去小树林被刺杀，到自己去小树林被二次刺杀，到三廉王设局误导包拯刺杀真凶，到包拯和小蜻蜓设局试探三廉王……到三廉王说出自己19年前的“虐恋故事”，再到最后和女儿相认相处，去李如的墓前忏悔。

这个过程按照剪辑的时长加起来，不低于2集。

这前传，这后续，都集中在一个本就复杂的案子中，一下子跟倒垃圾似的全倒出来，就已经完全遮盖了第一个案子的所有光芒。

给大家“注水”的错觉。

有人开玩笑说：包拯忙着泡妞，公孙策忙着查案！

这句话，其实就是开头十集里，无法否认的事实，故事以“英雄本色”作序，其实就是以贪污舞弊案为背景和重点。

可瞅瞅上述内容里，只有“横陇决堤、宫中疫病、公孙策投靠襄阳王、边境战事起、太监禁军对决”这几个跟“贪污舞弊”案有关。

很显然，不论是前面包拯的心态变化历程，还是小蜻蜓跟包拯之间的钱包真相，身世之谜，甚至是后来的陆湘湘的屡次试探，都显得多余而无趣。

其实，我们可以理解导演有心给包拯和公孙策各自组cp，所以将着眼点落在小蜻蜓和陆湘湘身上。

这也是“老规矩”了，第一部中，楚楚就是对应的包拯，庞飞燕对应的公孙策，可差别在哪儿呢？