会议桌旁大家都摇头表示了否定，“不知道怎么回事，现在才出来了五家媒体评论，太不正常了。”

巴里却露出了一抹自信的笑容，“因为影评人也不知道应该如何评论了。”他的圈内消息要灵通多了，首映式结束之后昨晚的诡异情况，第一时间就有所耳闻，“兰斯的作品总是如此。”去年的“水果硬糖”和“罪恶之城”更是经历了难以置信的冰火双重天，所以，目前几个满分的评价，根本无伤大雅，“接下来还是按部就班，最终首映票房说不定还要来一次惊喜。”

如果“狂暴之路”的首映周末票房甚至比“超人归来”还要糟糕，那才是真正的好戏登场！

不仅仅是迪斯尼和华纳兄弟，其他四大电影公司也或多或少都有所动作，似乎整个好莱坞的视线都落在了“狂暴之路”这一部作品身上，这着实是难得一见。

“狂暴之路”上映之后，呈现出了一派奇妙的景象，媒体喧闹震天，影评人却意外沉寂，媒体综评迟迟没有公布，更是令人百思不得其解。

伴随着时间的推进，影评人的评论，一篇接着一篇，陆陆续续、间间断断地开始发布，就好像影评人私底下说好了一般，刻意将拉开时间间隔发表，让观众有时间认真仔细地阅读上一篇影评，等影响发酵沉淀之后，再发布新的影评，这种不经意间的默契，将“狂暴之路”的热度一点一点地推向到一个未知的高度，令人啧啧称奇。

当七月十四日来临时，似乎为了迎接周五的正式公映第一天，首批媒体综评分数一口气放了出来，杀了所有人一个措手不及，足足四十七篇影评，将“狂暴之路”的影评反馈直接推向了巅峰！

第886章 邪典狂欢

所谓的邪典电影，其定义就是指在特定小圈子里受到支持者喜爱以及推崇的作品，拍摄手法独特、题材诡异、剑走偏锋、风格异常、带有强烈的个人观点、富有争议性，通常都是低成本制作，不以市场为导向的影片。简而言之，就是属于非主流区域却能够在特定的族群之中大受欢迎的电影作品。

虽然说，很难从一个清晰准确的概念去准确圈定邪典电影，但大部分此类作品都是源自于亚文化，主创人员在制作阶段就没有指望能够得到大众的赞赏，尤其以恐怖电影和科幻电影为主。

一般人们将1975年的“洛基恐怖秀”认为是第一部邪典作品，在这之后的三十年之中，不乏有“耶稣受难记”、“星球大战”这样票房横扫市场的作品，也不乏有“2001：太空漫游”、“奇爱博士”、“穆赫兰道”、“搏击俱乐部”、“银翼杀手”这样引得大众广泛讨论的作品，但整体而言，邪典电影之所以被称为“邪典”，就是因为它与主流市场、主流审美、主流观点格格不入。

这就直接导致了两个结果，第一，大部分邪典电影在票房方面都难有作为，有的作品仅仅只是放映了不到一个月就匆匆下线，有的作品就连小范围点映的资格都没有，更多是通过录像带租赁市场以及hbo点播、在线点播的方式进行传播，而后赢得特定人群的追捧。

第二，几乎所有邪典电影在影评人的眼中都饱受争议，“争议”，这本身就是邪典电影的制作核心，去年“罪恶之城”和“水果硬糖”面对的冰火两重天就是最典型的代表，当初“银翼杀手”问世时，更是被骂得狗血淋头，包括了罗杰·埃伯特，一直到十年以后，影评人们重新评分，才给予了这部作品其应有的影史地位。作为参考，“搏击俱乐部”的媒体综评仅为六十六分。

这也是人们对“狂暴之路”前景普遍不看好的原因，电影风格太过独特，大众似乎根本无法消化，更不要说接受了，这将会成为制约他们走进电影院的主要因素，即使“罪恶之城”曾经创造了票房奇迹，但复制这一奇迹却绝非易事——“水果硬糖”赚得盆满钵盈，但那是参考低廉成本的原因。

所以，当“狂暴之路”首批评论姗姗来迟时，业内人士或多或少都流露出了“你知我知”的眼神，他们都在期待着一场极端与极端碰撞的影评对决，也许比“罪恶之城”还要更加夸张，这着实让人亢奋，只是，这一次到底是赞美多一些呢？还是批评多一些呢？