电影继续。

李延年果然没有枪毙张安东，而是故意一枪打偏，放他一马，给了张安东一次新生的机会。

接下来。

李延年就要带队上火线了。

后面的故事，围绕着一场一场的战斗展开。

战斗的规模并不大，基本围绕着346.6高地展开，但宋海川发现，这部电影的战斗部分拍得十分专业讲究。

他是一个军事迷，平时很喜欢看军事战争题材的影视作品。

但也正因为自己是个军事迷，对于军事战争略有研究，使得他在看此类影视作品的时候，往往十分痛苦。

因为，大部分军事战争题材的影视作品，都充斥着各式各样的问题。

比如，战术和指挥不合理。

冲锋时没有掩护、侦察，或者在敌强我弱的情况下盲目进攻。

忽视地形对战斗的影响，例如在开阔地盲目冲锋，而没有利用地形进行隐蔽或伏击。

战术手段单一，比如只有正面强攻，而缺乏迂回、包抄、夜袭等多样化战术。

战争是动态的，可一些影片中的指挥官却对战场变化反应迟钝，不及时调整战术。

胜利往往依赖于主角的个人能力，而忽视了集体作战和指挥体系的作用。

又比如，武器装备方面的错误。

一些影片中，武器的性能被夸大或缩小，将战争年代的步枪射程和精度夸大到现代武器水平，或者将手榴弹的威力描写得过于夸张。

错误的装填方式、不正确的瞄准姿势，或者使用错误的武器配件。

一些影片中，会出现不符合时代背景的武器，六七十年代才设计出来的枪炮，出现在四五十年代的战场上。

战争中装备损耗是常见的，但一些影片却忽视了这一点，士兵的武器和装备始终如新，没有表现出战斗中的磨损和损坏。

另外，还有情节、人物、历史背景、拍摄手法等方面的问题。

情节发展缺乏合理性，例如敌军的行动动机不明，或者我方的决策没有依据。

人物没有成长和转变，从头到尾性格和能力都一成不变，或者过分刻画个人英雄主义而忽视了集体能量。

特效制作粗糙，爆炸场面不真实，枪战场景缺乏真实感。

等等。

各种各样的问题，令他这个军事爱好者，根本无法代入，难以产生共鸣。

不过。

今天。

宋海川惊喜地发现，《功勋》这部电影，在这些方面，拍得极为专业。

首先，对战争细节的还原非常到位。

例如我军的“三三制”冲锋队形、排雷时压发雷与松发雷的区别、步炮协同战术、坑道防御体系等。

还有双方的武器装备、战场环境、双方军事部署都进行了高度还原。

从我军的“波波沙”冲锋枪、手榴弹、燃烧弹，到敌人的M1加兰德步枪、凝固汽油弹，均严格符合历史原型，没有出现“穿越式”的道具错误。

这些细节方面的高度还原，令他仿佛置身于真实的战场之中，丝毫没有割裂感。

其次，对战术和指挥，有着深度展现。