无可厚非.

更奇葩的是人级狼王居然不会知道神级狼王的存在,直到他死.

这个就有点过分了.

所以从另一个角度讲天狼如今的身份又跟白帝城托孤有些类似,反着看,单方面看,有相似的本质之处.

《三国演义》里面有一幕剧情十分经典，刘备在白帝城病重，临死前将其儿子刘禅托付给了诸葛亮。其实，在真实的三国历史中，刘备也是托孤诸葛亮的。

我们都知道，刘备死后政权尽在诸葛亮的控制之中，刘备临死前为何托孤诸葛亮?刘备托孤的真实意图又是什么呢?

刘备托孤这件事，后世议论非常多。尤其刘备对诸葛亮那番意味深长的话，让人浮想联翩。

一种看法认为，刘备这寥寥数语，表达了他对诸葛亮的充分信任。刘备明知儿子不才，并没有教给他用各种权术保住皇位，而是叮咛他要象对待父亲一样对待诸葛亮，一切听诸葛亮安排，以免不辨忠奸，危及大业；刘备深知其子无帝王之才，与其国家沦丧，还不如让诸葛亮取而代之。

这样的嘱托，应是刘备的肺腑之言。这样的嘱托，不仅表达了刘备广阔的胸襟和坦荡为人，实际上也是处置蜀汉政权的最佳方式。

晋人袁宏认为“其临终顾托，受遗作相，刘后授之无疑心，武侯处之无惧色，继体纳之无二情，百姓

信之无异辞，君臣之际，良可咏矣。”

《史记》认为，“自古托孤之主，无如昭烈之明白洞达者。”

清史学家赵翼也盛赞刘备托孤之语云：“千载之下，犹见其肝膈本怀，岂非真性情之流露。”

还有一看法，以晋人孙盛为代表，他认为刘备所言乃画蛇添足，好的作用不多，坏处倒不少。假若所托不是诸葛亮那样的忠贞死节之臣，岂不自启篡逆的口实，带来祸害吗？好在阿斗懦弱，无猜疑之心，加之诸葛亮威望广大，使小人无隙可乘，才没有发生变故。