被告上诉也是有原因的，因为，有一个非常牛比的律师团队站出来义务替他辩护。

这一方律师的观点也是旗帜鲜明：必须维护罪犯的利益，不能讲究以暴制暴，毕竟，用暴力惩罚暴力的复仇性惩罚没有意义，你们要知道，罪犯也是有亲人，有父母的，每个人的生命都很重要，如果轻易剥夺了他们的生命，他们的父母亲人也会非常难受……

一句话，罪犯也是人，反正他们杀人，你们不能杀他，否则，他的亲人该多难受啊！

持这种观点的并非一人，而是一个团队：7名实力极其雄厚的律师组成，他们众口一词，发表类似观点，一时间，竟然获得了无数的支持。

此外，还有一大批德高望重的大v在网上旗帜鲜明的支持他们，核心论点几乎一模一样：再坏的罪犯也是一条生命。正因为生命脆弱，杀了就没了，所以，他们可以杀别人，但是，我们不能杀他……以暴制暴不解决根本问题。许多人甚至大力呼吁废除死刑。

他们说：你们要是剥夺了死刑犯的生命，你们和杀人者有什么区别？

这群大v裹挟了舆论，占领了舆论高地，每天都是长篇大论，从各种角度论证“废除死刑”的必要性，以及保证“罪犯”的人权的必要性……久而久之，竟然得到了许多人的支持。

彼时，替欢欢老公摇旗呐喊的人又死灰复活了，他们甚至真的组建了一个万人签名活动：强烈呼吁对欢欢的老公从轻处罚。

……

沈一慎根本没料到事情会如此急转直下。

他问女律师，女律师直言不讳地告诉他：这事情现在不同了，背后有一股强大的势力在推波助澜，恐怕自己一个人的力量太小，建议沈一慎在即将到来的终审里更换律师。

沈一慎又联系了当初那几个很积极的律师，可不知怎地，他们一个个都态度大变，吞吞吐吐，找了各种借口，说现在自己不方便，或者没时间，或者其他原因……竟然没什么人愿意接手这个案子了。

迫不得已，沈一慎又找女律师。

这一次，年轻的女律师直言不讳，说第一次胜诉之后，她遭到了各方面想象不到的压力，不是自己想放弃，是恐怕没法坚持了。哪怕沈一慎的慈善基金会给再高的费用，自己也不敢接……

沈一慎很震惊。

不料，一个这么简单的家暴案件居然会引起这样的一波三折。