作为华国实际的控制者，其应继承1947年的席位。”

法兰西代表玛丽·杜邦接着发言：“法兰西支持阿美莉卡的提议。

接纳华国将为全球贸易注入新活力，促进亚洲的经济发展与稳定。

我们相信，贸易合作是超越意识形态的桥梁。”

南非代表约翰·范德默韦翻阅着手中的文件，随后范德默韦起身反对：“

南非无法支持这一提议。

华国代表没有亲自到现场，同时也没有做出关于其要加入GATT的承诺和对GATT的认识，华国经济模式与GATT的自由贸易原则是否兼容，仍需进一步充分讨论。”

史密斯语气中带着约翰逊式的说服力：“范德默韦先生，GATT的核心是促进贸易，而非评判经济模式。

华国已明确表示将遵守GATT规则，包括逐步降低关税和非关税壁垒。

拒绝其参与，只会让其他国家抢占华国市场，这对我们所有人都不利。”

巴西代表卡洛斯·席尔瓦举手，提出程序问题：“主席先生，我想确认，华国是作为新成员申请，还是主张继承原有席位？”

杜布瓦翻阅文件，平静回答：“根据收到的请求，华国主张其为合法政府，应继承1947年的席位。鉴于前身已于1950年的退出声明，这一请求被视为恢复成员资格，而非新成员申请。”

史密斯补充道：“正是如此。

GATT第25条允许通过多数投票决定此类事项。”

辩论持续了整整一个小时。

各方代表轮流发言，整个气氛非常热烈。

这件事充满深意。

杜布瓦敲响木槌，宣布：“我们现在进行投票。动议如下：是否接受PRC恢复GATT缔约方地位？赞成的请举手。”

史密斯的目光在会场中扫视，英格兰、法兰西、枫叶国等国的手陆续举起。

他快速数着，试图估算结果。

“反对的请举手。”杜布瓦继续。

南非、霓虹和几个拉美国家举手，但人数明显较少。

杜布瓦清点后，宣布：“赞成票占多数，动议通过。

PRC恢复GATT缔约方地位。”

会场内响起低语和掌声。