林川心里清楚，当事人所说的话，都是带有一定倾向性的。

即使你认为你说的话已经很客观了，但其实在你说一件事的时候，总是会不自觉地带着自己的主观判断，这是人类趋利避害的本性所导致的。

所以刑事案件中对于案件的判罚，都是要遵守重证据轻口供的。

通过查阅全案卷宗，可以综合考虑各方的笔录以及警方调取的证据，可以对案件有一个大致的判断。

时间又过了将近半个小时。

林川发现张伟其实还是有些水平的！

但也仅仅是有些而已！

他从一开始的时候，就是给周大强做的无罪辩护！

法庭调查的时候，他先是列举了王虎一伙人平时在村里作恶多端，经常欺男霸女，然后又提交了欠条，证明双方的借款属于高利贷。

张伟的思路是以此反向推论，周大强因还不上钱，妻子受到强迫，遂与王虎厮打在一起，后王虎声称要拿刀砍死他们一家时，周大强出于防卫的目的，拿起剪刀进行反杀。

他试图通过这些反例，来证明周大强的行为属于正当防卫。

其实张伟的庭审思路在林川看来，就是打感情牌！

通过列举对方的过错，以博取合议庭的同情。

按理说，张伟这么做并没有错。

在全案证据证物都详实的情况下，可以为周大强争取到无期徒刑或者更低。

甚至防卫过当也是没有问题的！

但是张伟忽略了一点，那就是周大强所说的那把刀，警方一直没有找到！

作为本案的一个重要证物，直到现在，警方也没有找到所谓的刀！

因此也就不能证明周大强行为的防卫性！

然而在此基础上，张伟还是按照无罪给周大强进行了辩护。

这就非常被动了！

罪轻和无罪完全是两个概念！