谣言之所以是谣言，就是因为太荒谬了。

瑞信从苹果下架这种事带来的后果，无论是瑞信还是苹果，都无法承受。

对瑞信来说，苹果是非常重要的渠道，苹果用户的消费意愿和消费能力明显较高，对瑞信未来的商业化有着极为重要的影响。

对苹果来说，下架一个日活十亿的应用，那是有可能影响在铧国整体销量的冒险举动，别说库克了，就算乔布斯复活，你看他敢不敢？

不过谣言带来的这个投票结果，倒是可以给双方做个参考，让他们在谈判中，手握不同重量的砝码。

网络舆论，继续沸沸扬扬，大家都在看热闹。

这一次究竟是霸道至极的苹果获胜，还是从无败绩的星瑞延续不败纪录？

不管谁赢，一定都会是互联网史上最令人激动人心的对决之一吧？

可是令人奇怪的是，接下来苹果，星瑞，库克，李睿，瑞信全都缄口不言，像是什么都发生一样，让想看热闹的大众大失所望。

战斗还在继续，在大众看不见的地方，张大龙和库克进行了直接的电话沟通。

张大龙代表瑞信，认为赞赏是一种“赠予”行为而不是“内购”，但库克则坚持苹果的原则，只要是应用内进行的金钱流通，就是“内购”。

双方在这个问题上互不相让，第一轮谈判以失败告终。

苹果的态度如此坚决，是为了保证生态控制权，必须维持规则的统一性，即所有数字内容支付必须遵循IAP，这既是苹果的面子，也是苹果里子，涉及到每年上百亿镁元的苹果税收入。如果这次给瑞信破例，下次要不要给支付贝破例？要不要给千度破例？要不要给亚马逊脸书WHATSAPP破例？

瑞信同样有退无可退的理由，从始至终瑞信争的都不是赞赏这一个功能，而是商业主权，生态完整性和用户自主权。

这场战斗，还有得打呢。

……

就在瑞信和苹果掐架的这一天，巴黎发生了一起恐怖袭击。