讨论的问题也挺简单的，翻译过来就是咱们所谓的“法治”还是“人治”的辩论好嘛！

斯图·杰克逊就是“法治”的代表，他就认为联盟的规则既然做出了那么这些球员就应该遵守才行，一旦有任何人违反了联盟的规则那么就只能按章办事了，规则面前就要人人平等，既然犯错了那就给予相应的处罚，不能因为有特殊性所改变规则，这让联盟以后怎么管理各球队啊！

而斯特恩就是“人治”的代表了，他就认为对纽约双雄的处罚是一定的，但是也要考虑到外在因素“酌情处罚”才是最好的。如果罚的太重了影响到联盟的利益这个责任谁负啊，毕竟nba属于商业联盟的范畴，是要对所有的业主负责的好嘛，nba不是法院不需要这么严厉，完全可以因为人为的因素所改变嘛！

不得不说双方的观点都是很合理的，他们都没能说服对方。

半响后，斯特恩坐回椅子上端起了咖啡杯喝了起来，在和斯图·杰克逊为处罚公告争论了半天了说的自己口干舌燥的，喝杯咖啡润润嗓子。

瞄了一眼斯图·杰克逊那老家伙，斯特恩心里顿时舒服多了。

能不舒服嘛，斯特恩现在还能悠闲地喝着咖啡，舒服地坐在总裁的椅子上，作为一位上位者发号施令，而反观斯图·杰克逊则脸红脖子粗的坐是椅子上只能干瞪眼盯着他的无奈样。

想想都有够酸爽的！

不过也不能把斯图·杰克逊那老家伙逼的太过了，毕竟人家也是为了联盟好，这本身没什么错，对于这样的人应该支持才对，现在好了还和对方大吵了一架万一斯图·杰克逊那老家伙要是撂挑子不干了怎么办？！：，，，