这样一来设备看起来就对称简洁了，但是等离子体的超高温和内部的超大电流却不是那么好控制的，稍微有些扰动就很容易失去稳定结构，轻则熄火重则爆炸。

而仿星器的设计方案避免了等离子体内部的电流，把等离子体电流控制的难度转为三维磁场设计和线圈加工安装的难度，直接通过外部复杂的线圈，在内部搞出闭合、扭曲的环状磁笼。

看似避免了等离子体内部电流使得运行更安全、更稳定，但是仿星器的最难点就在于外部螺旋绕组的线圈设计，那绝不是说说那么容易的，内内外外无数组扭曲线圈的空间搭配设计和功率分配问题，没有超级计算机的模拟计算，想要实现这种事根本是不可能的。

当然除了这些难点之外，两种设计都各自还存在着无数问题，这才导致了可控核聚变技术50年又50年的魔咒。

（网上一个梗：我上研究生的时候，某英国50几岁的教授说道，他和我们一样年轻的时候，有个50岁的老教授告诉他，50年后核聚变会广泛应用，现在，他吧这句话转送给我们……）

相对来说，五人专家组其实比较擅长已经被莫歌第一时间放弃的惯性约束方案，退而求其次就是仿星器方案，那都是由于老美的研究方向决定的，然而莫歌反而比较属意托卡马克设计。

这当然不是因为托卡马克是种花家的看家法宝，更现实的原因在于莫歌并没有资源完成仿星器的外部结构设计和制造，那不仅要完成超高精度的模拟计算，更需要强大的精密制造能力。

反而托卡马克的难点在于利用外部超强磁场的控制来反向影响内部等离子体的稳定运行，莫歌自认在这方面应该是比较擅长的。

那么既然选定了实验方案，就开始搞呗。

一开始的试验莫歌并没有选择在体内进行，毕竟是如此危险的东西，不论是超高温的等离子体还是万一试验失控导致核爆，放在体内都是一种找死的行为。

所以莫歌选择在体外打造一个托马卡特进行试验。