而汉武帝在李陵投降一年多的时间，直到天汉四年都没有杀李陵的家眷，可见确实是听进了司马迁的话。
其次是刘彻对李陵投降事件的醒悟。
在汉书中，是这样记载的，某天刘彻突然醒悟李陵这个人投降匈奴是没有援兵导致的说：“李陵出塞之时，本来让路博德接应他的，但是受路博德这个奸诈老将上书的影响才改变了诏令，最终害的李陵全军覆没。”
悟出了这个道理后，刘彻开始派人慰问李陵的残部。
到了天汉四年，正好也要打匈奴，就派了公孙敖去接李陵回来。
但是公孙敖去了和左贤匈奴王交战后，回来却对汉武帝说：“我这次打仗之所以没有胜利，是李陵在为匈奴人练兵。”
至此确定了李陵投降匈奴后，刘彻才杀光了李陵的家眷。
到这里为止李陵都还是个死不足惜的无耻叛国贼，陇西一带的士人都为李陵不能为国家守节，连累家人而不耻，对他多有谩骂。
但在汉书之后的记载中这一切变了。
汉书：汉遣使使匈奴，陵谓使者曰：“吾为汉将卒五千人横行匈奴，以亡救而败，何负于汉而诛吾家？”使者曰：“汉闻李少卿教匈奴为兵。”陵曰：“乃李绪，非我也。”
这句话翻译一下是：后来汉朝遣派使者去到匈奴，李陵讲道理汉朝的使者问“我用五千士兵横少匈奴，因无救兵而被俘，有什么对不起汉朝的，为什么要杀我全家。”
使者答复李陵：“皇上听闻李少卿再给匈奴练兵，按律当斩。”
李陵仰天长啸一声：“那是李绪，不是我。”
得知是李绪害得自己家破人亡，李陵痛恨李绪派人刺杀他。
随后被匈奴单于招揽，匈奴单于把女儿嫁给了他，立他为右效王，使他显贵。
以上是李陵事件的反转，在看完汉书的后半部分后，大家都感叹李陵冤啊！
如果不是因为外戚专横和党派之争，李陵怎么会遭此劫难，他的意外完全是天灾人祸的叠加。
因此古代不少著名诗人和将军都对他赞赏不以，为他惋惜。
比如同有文帝之称的唐太宗，文皇李世民就说过：“李陵以步卒五千绝漠，然卒降匈奴，其功尚得书竹帛。”
著名诗人杜甫，苏轼，辛弃疾分别评价。
“李陵苏武是吾师。”
“苏、李之天成，二公尊之至矣。”
“将军百战声名裂。向河梁、回头万里，故人长绝。”
这些都是对李陵的好评，为他遭遇这些劫难的惋惜。
从前因为这些评价大家都颇为认可李陵，他说不信的。
但是后来随着各种假说，和史书中的推论，细思极恐，大家又发现李陵这个人不对劲，他怎么配和苏武相提并论，苏武怎么可能和这种人做朋友。
比如一年了李陵都还找不到回来的机会，换他爷爷都能回来好几次了，在和苏武的回信中推托责任，说都是汉武帝的错，自己一点错没有。
以及汉书中关于练兵的记载都是出自李陵自己一个人之口，根本没有可信度。
关于以上种种，其实光从汉书来看，大家都还是怜惜李陵的毕竟遇到这种事是没办法的，确实是倒霉了，也愿意为李陵说话。
但是到《答苏武书》这里大家觉得，事情不对劲了。
来看看，李陵在《答苏武书》中说了什么，前半段。
我流落在远方异国……深秋九月，塞外草木凋零，夜晚不能入睡，侧耳倾听，胡笳声此起彼伏，牧马悲哀地嘶叫，乐曲声和嘶鸣声相混，唉，子卿，我难道是铁石心肠，能不悲伤？
这一段是在回苏武，自己并不是铁石心肠的人，远在匈奴也会思念故国的家乡，光读着问题不大。
在看第二段。
李陵说：自从同您分别以后，更加无聊，思念老母在垂暮的年龄还惨遭杀害，妻子孩子都没有罪的也一起惨遭杀害。
我自己辜负了国家之恩，被世人所悲怜。
您回国后享受荣誉，我留此地蒙受羞辱。
这是命中注定，有什么办法？……让先父的后代，变成了戎狄的族人，我怎么可能不悲痛。
我与匈奴的战斗没有受到公正的对待，我微小的心意被辜负了，每想到这里我都精神恍惚，仿佛失去了对生存的留恋……不以身殉国也是想要有所作为，哪里料到志向没有实现，怨责之声已四起；计划尚未实行，亲人作刀下之鬼……
以上是李陵给苏武书信的前半段，其实不采用讨厌李陵无缺失实际的说法，只采纳汉书中李陵是冤枉，是李绪在练兵的说法。
那么李陵的抱怨完全能够理解，他觉得自己付出了很多，却没得到应有的待遇因此哀怨，甚至到觉得是命中注定，不是不能理解。
但是前提是，李陵这些话不是对苏武说的。
苏武是什么人，他不止是李陵的好友，还是一个在匈奴坚持十九年都依然要回归汉朝，始终没有投降的人。
苏武在汉朝的待遇比李陵在汉朝好嘛？
答：没有
在李陵给苏武信中下半段有说：汉朝对待给功臣的待遇并不菲薄。在我看来您这样的人应当得万户侯，可你回国后赏赐不过二百万，官职微小，连一寸土地都没有封给你，你的老母在家中亡故，妻子改嫁……
可以说李陵给苏武的信中通篇都在抱怨，抱怨汉朝对自己的薄情，末了死了就让自己埋骨他乡，他不能再回到汉廷，弯下腰，听凭那帮刀笔吏舞文弄墨随意发落了。
听听最后这段刀笔吏是不是很熟悉，在哪里听到过，没错之前李广自杀前也是这样说的，遗传真是奇妙啊！
其实纵观整篇书信，从李陵的视角来说，他就是在和好友抱怨自己受到了不公正的待遇，能共情李陵的人，自然可以理解他的埋怨。
但不能共情的看得角度就更全，更多。