1988年，朱迪亚·珀尔发表了工智能概率方法并且在贝氏网路的研发上获得重大突破，他也因此获得了2011年图灵奖。罗洛·卡彭特则在这一年开发了聊天机器人jabberacky，实现了机器与人类的交互。

这些ai成就看似确实并不成熟，但当我对比互联网和计算机硬件的发展历史，我发现单纯从算法来评判的话，本世纪后所谓的人工智能大爆发只是一个在大数据和算力升级下的泡沫繁荣而已，从本质上来说，现在的算法甚至都没有跳出上世纪60年代的算法逻辑。

直到木龙科技的出现，人工智能才真正意义上出现了所谓的突破。

换句话说，如果没有木龙科技，现在的人工智能并不比上世纪60年代的人工智能聪明多少，他们只是比上世纪60年代的人工智能拥有更好的运用场景和数据资源，所以为何现在突然开始鼓吹人工智能，当初的沉寂又是因为什么？

为此，我大量走访了欧米的相关学者，我意识到一个问题，也许很多人都没有意识到，在近些年的科技战中，大家几乎已经听不到欧洲企业的名字了，尤其是在人工智能的战场上，欧洲就像是退赛了一样。

可是在上世界五六十年代，欧洲可是这个世界上最强大科技摇篮，所以欧洲为什么会沦落到今天这个地步？是因为欧洲只注重制造业还是因为欧洲人懒？他们懒还能懒过米国人么？

后来我发现，直到今天，在欧洲依然盛行着一种观点人工智能威胁论。欧洲对于人工智能的态度或许是全世界最为消极的，甚至是敌对的。

而后当我去米国走访了一圈之后突然意识到，早在1965年，赫伯特·德雷福斯就出版了《alchethefirstultratellintache》中提出人工智能威胁论。认为超智能机器将会超越人类的控制。

类似的史实我们还可以找到很多，也就是说，人工智能威胁论，是一个曾经在欧米地区盛行的主流思想。

而且认可这个思想的，绝大部分都是人工智能的研发人员，直到现在，那一代研发人员依旧这么认为。

而在威胁论中最多被提到的一个词就是不可控。这个时候再联想垄断者最不喜欢的东西，不正是不可控么。

而且上世纪70年代开始，个人娱乐开始大量出现，我们之前提到的低廉娱乐获取环境培养进行的非常顺利，如果我是垄断者的话，我想我不会在那种情况下去冒险接受一个不可控的事情。

现在再回过头来看看本世纪开始人工智能的再次爆发，这个时间段里发生了什么。我注意到两件事情。

第一个是80年代小岛国险些崛起，90年代高丽国绝境突破，21世纪初期华夏高速发展。