看到作家卢天明的一些言论。

我估计卢天明连事情来龙去脉都不知道，功课也没做好，看到自己朋友被人骂了，就赶紧跳出来帮忙！

听着，这是关于文学评论家是否干净和所谓主流文学的文坛有多迂腐观点的争论，不是长辈教训晚辈。

别把中国文学搞的跟敬老院似的。

“白桦为什么没有权利批评他？白桦是社会公认的文学批评家，批评家不进行批评，还算什么批评家？文学作品一经发表，就应该接受社会公众的检验。我们现在的文学界，缺少的正是肯站出来说真话的批评家。”

白桦当然可以批评，但他算哪门子说真话的批评家。

白桦的职业道德我们也不是不知道。社会公认的文学批评家就那道德，真是社会的不幸！

还有，别动不动就闻歌、红小兵啥的，时代早就过去了！

对了，我还在拍戏，没什么时间搭理你们，要是有时间的话，不妨搜索一下‘文坛腐败’，绝对比任何小说、电影都要精彩，记住一定要加一个鲁迅文学奖！”

……

鲁迅文学奖，是一个原本与鲁迅毫无关系的奖，一个独立自由反叛的文学斗士形象在死后多年依然被体制挟制，年复一年的在文化官僚大国生产出文化怪胎。

我们来看看鲁奖评选的指导思想：以…为指针，按照…的要求…

这么说吧，鲁迅先生如果活着，写了《阿q正传》，有没有可能拿鲁奖？

别逗了，鲁迅的脊梁是最硬的，如果他活到现在，如果他还是那个我们熟悉的鲁迅，没有被历次的狂风暴雨压弯脊梁的话，那么他就不可能以别人的什么来指导自己说话和写作，他会只忠诚于自己的判断和良知，因此他的言论和作品恐怕要划入“非主流”乃至“负能量”的，我们能否听到他的声音、看到他的作品都是未知数，更别说他获奖了——尽管那是假借他的名字设立的奖项。

上届“鲁奖”，诗人柳忠秧以全票获奖。很多事情，一旦出现“一致”、“全票”，就比较可疑，需要打一个问号。果然，对柳忠秧获奖，鄂州作协主席方方立即发文，曝光柳诗人贿选。一时间文坛唇枪舌剑、乌烟瘴气。

其实，谈论鲁迅能不能获得“鲁迅文学奖”，本身就是一个笑话，因为老先生如果活到今日，以他的骨气和笔锋，怕是要搁笔的。

这句话不是我说的，是太祖说的！

“白桦选择了关闭微博评论区，他还是有长者之风的，换了鲁迅，很可能就‘以眼还眼，以牙还牙’了…如果我是白小飞的家长，我绝对大嘴巴扇他，有人养没人教；”

除了这位解玺璋，还有一位著名作家也在自己的微博上贴出了自己看法：“白桦是社会公认的文学批评家。文学作品一经发表，就应该接受社会公众的检验。我们现在的文学界，缺少的正是肯站出来说真话的批评家。大家一味地跟着市场转、一味地说好话，一味地抹稀泥，才造成一些少不经事的、自以为是“文学天才”的人如此蛮横，如此娇贵，如此地经不起批评。退一万步说，就算你是天才，也得让人家说三道四，允许别人批评。曹雪芹、鲁迅、托尔斯泰、卡夫卡、陀斯妥也夫斯基…这样举世公认的文学巨匠，还有人在批评和议论！”

这位作家就是卢天明，也是大导演卢川的父亲…

作家王晓玉说：“怎么像闻歌时候的红小兵？这种做法非常恶劣！白桦不过批评你文章写得不怎么样，你就这样恶狠狠搜罗证据，一二三四列出来…”

看了一堆，小白突然笑了，这帮人真好玩。

完全离题了…

分明是他们先提的道德，转过脸又开始说文章的事…

“爸，他们说我有人养没人教！”

小白煞有其事的把手机递给白浪，让他看看这位解玺璋说的话。

“…别拿给我看，你自己痛的篓子，自己收拾！”

白浪压根不想搭茬…

“我看看！”

陈宝莲接过手机，看了解玺璋的名字：“这是写《梁启超传》的那位吗？”

“应该是的，怎么，你很崇拜他？”

“…没有，就是觉得诧异，没想到他居然能说这种话！”

“你没想到的多了去了！”

两口解决掉苹果，把果核扔进垃圾桶：“我准备开骂了！”

“小白…得饶人处且饶人。”