【可是法家思想为主导的秦朝,没能跟上这种转变,在赋税、徭役、兵役等事情上,依旧保持着法家为指导思想的做法,依旧将万民当做工具人了,所以到现在,人们依旧还在说,秦朝时,又是修驰道,又是修长城,还要修阿房宫和秦王陵墓之类的,导致徭役兵役都十分繁重,这些都是秦“暴,政”的体现。】
【其实嬴政做这些事的时候,也注意到了对民力的使用,不能过度,对贫民和无产者,他几乎没怎么征调动用过,因为他意识到了这种人因为穷,也没有后顾之忧,所以若真的将他们逼急了,可能就真的光脚的不怕穿鞋的,破罐子破摔了,直接拼上命干一场。可是到了秦二世胡亥时,他就没有嬴政这种意识,真正做到了横征暴敛,只用了四五年的时间,就将“暴,政”推行到了极致。】
【仔细分析和甄别一些史料就会发现,“暴秦”是真的,但不是在始皇帝时期,而是在二世当政时,而始皇帝因名声太大,且二世又是赶的嬴政在位时动工的那些工程的进度,所以“暴,政”的帽子,就无形中戴在了始皇帝的头上。法家的体系,本不适宜已经结束了战争,应当安享和平,一心发展的秦朝,始皇帝当政时,还能平衡一下不合时宜的法家与现实之间的矛盾,但二世胡亥这种人,根本做不到始皇帝那么精妙的操作,秦二世而亡就在情理之中了。】
【不过秦没怎么意识到法家思想的问题,也可以理解,毕竟春秋与战国的时间跨度达到了五百多年,历史是有惯性的,经历了几百年动乱的大地,一时之间突然安宁了下来,制度跟不上这样的现实变化,也很正常,所以具有前瞻性的眼光才十分可贵。】
这一段话,信息量实在是太大,让秦国的公卿们,都忍不住安静了下来,细细思量着天幕话中的意思。
按照天幕的意思,秦亡确实是因为“暴,政”,而“暴,政”的源头,就是秦国坚持了一百多年的商鞅确立的法度,是出了问题的,是不适合秦一统六国以后的发展的。始皇帝在位时,反而是压制住了这种矛盾,所以秦朝才安稳了一些年,但始皇帝一去世,无人能处理这种复杂的局面,胡亥不仅解决不了问题,反而会加深矛盾,让秦更快地分崩离析……
这时,许多公卿看胡亥的神情,就显得有些不善起来。
胡亥注意到周围人的变化,顿感情况不妙。
第244章 史上第一二世祖胡亥(13)
其中, 眼神最为凶骇的,当属一直跪在地上未起来的李斯。
前面有“焚书坑儒”的锅,李斯找不到扣锅的人, 但“暴, 政”这口锅的始作俑者, 就在眼前了。